👉 Часть текста – из моего канала в Телеграм.

Закрывая двери

Я пишу в свой блог, “Посольство хаоса”, с 2011 года. За это время я успел его закрыть, перевезти на другой домен, переименовать, открыть. Еще я создавал и уничтожал каналы в Телеграме и профили в Твиттере. Даже снимал видео для Youtube. Лишь сейчас понимаю, что так пытался нащупать нишу и вектор развития своего детища. А еще жутко хотел создать нечто уютное, интересное, красивое. Как вишневый сад весной. У меня не было понимая, как правильно это сделать самому. Хорошо, что уже все придумали до меня.

Первые весточки я увидел давно, когда читал прогнозы о развитии интернета. Социальным сетям в том виде, в котором они существуют сейчас, отводилась роль гетто. Сбор личных данных и реклама станут еще агрессивней, а качество контента будет таким, что телевизор покажется храмом мудрости. Платные закрытые сообщества, подписки, оффлайн-клубы. Вот тут я уже писал об этом.

Я решил, что неплохо следовать трендам и постепенно создавать закрытую экосистему. План прост: оставаться в сети, но на своих правах. Прежде всего, вся эта петрушка с публичностью в моем мире себя изжила. Если в прошлом году я с радостью добавлял и сам добавлялся в Фейсбуке к разным людям, то уже в этом году отключил публичные посты, перевел профиль в состояние “только для друзей” и продолжаю масштабную чистку. В итоге должен остаться круг близких людей. Друзья, знакомые, семья, единомышленники. Как и должно быть, честно говоря.

Блог, канал в Телеграме на ряду с почтовой рассылкой станут основными каналами публичной коммуникации на русском языке. Твиттер, Линкедин — это профессиональное и там работают другие правила. Тем не менее, там я еще жестче фильтрую исходящую от меня информацию.

Я отписываюсь от повторяющихся источников, покидаю каналы, удаляю френдов. Я вернулся к RSS, подписался на несколько платных ресурсов. Хочу отметить один, самый интересный для меня на данный момент, блог vas3k.ru. Его автор тоже писал о закрытых сообществах и уже прикрутил подписку и запустил закрытый клуб. Удивительно, но один доллар может многое изменить, в первую очередь, отношение людей.

Что будет с Посольством хаоса? Ничего существенного. Блог и рассылка останутся бесплатными, но появится слой опциональной монетизации. Это скорее спонсорство, а не обязательная функция, как в платных изданиях.

Знаю точно – я буду экспериментировать с постами “только для своих” и дополнительными письмами. На данный момент из монетизации уже доступен Patreon, где вы прямо сейчас можете поддержать меня, рассылку, блог и канал в Телеграме. Когда будут первые спонсоры – в профиле Patreon появятся первые закрытые записи.

Мне важен этот эксперимент, потому что, черт возьми, хочется выйти на новый уровень качества контента и аудитории. Верю, что это можно сделать только с помощью монетизации и закрытости. Саду нужна забота и садовник, иначе сад превратится в хер пойми что. Садовнику принято платить.

Постправда и социальные пузыри

Меня спросили в Фейсбуке о том, не боюсь ли я оказаться внутри социального пузыря и потерять таким образом связь с реальностью? На что я ответил, что у меня очень качественный, премиальный пузырь. А если я захочу возобновить связь с реальностью, то схожу в комментарии к политическим постам.

Закрытые сообщества всенепременно создают пузырь мнений. Плохо ли это? Если это сообщество антипрививочников или верующих в плоскую Землю – скорее да, потому что в таком случае идиотизм множится, находя новых адептов и предоставляя “неоспоримые доказательства”. Нужно ли пытаться их переубеждать? Спорить? Доказывать? Нет. Вступая в полемику с идиотом вы опускаетесь до его уровня, а там идиот весьма уверенно себя чувствует. Проще говоря, я не хочу оказаться в куче фекалий. Поэтому выбираю красивый сад, где по периметру стоят охранники с пулеметами, а вход платный.

Но идиоты – малая часть проблемы. Главная часть – искажение фактов, насыщение информационного пространства манипулятивными и лживыми выкладками, оголтелая политическая и коммерческая пропаганда, засилие низкокачественной рекламы. Повестка понятна: обществу потребления нужны смехуечки, развлекалово и модные кроссовки. Ну и покритиковать (обосрать), прикрываясь свободой слова. Вот только ситуация явно будет меняться в самое ближайшее время, потому что подрастающее поколение плевать хотело на эти ваши повестки дня. Лакшери бренды уже сталкиваются с тем, что их гламурная продукция на хер никому не нужна среди молодежи. Минимализм, совместное ответственное потребление, экологичность, стартаперская культура, цифровые кочевники. Какой, к черту, Дольче-энд-Габбана?

В реальности победившего ТикТока хочется не просто залезть в социальный пузырь, но и построить вокруг него бункер с запасом продовольствия на пару десятков лет. Там будет хоть какая-то уверенность, что меня не достанут инфлюенсеры, простигосподи.

Реальность анклавов

Одна из моих любимых книжных серий – цикл “Анклавы” Вадима Панова. Там в недалеком будущем появляются “анклавы” – супер-мегаполисы, обладающие определенными свободами по сравнению с государствами и контролируемые корпорациями. Идея не нова. Античные полисы уже это проходили, породив государства в привычном их понимании. В интернете цикл повторяется – от закрытых узлов в Фидонете до открытых неанонимных социальных сетей а-ля Фейсбук и назад. Похоже, юзеры наелись блинов с лопаты, хочется чего-то утонченного.

Я жду появления коммерчески успешных клубов по интересам. В русскоязычном сегменте были попытки стартовать такие – привет, Лепра. Но масштабность и относительная доступность играет плохую шутку. Со временем саморегуляция такого сообщества начинает работать из рук вон плохо. Людей становится слишком много и не все из них достаточно чистоплотны в идейном плане.

Сетевые анклавы могут выжить за счет нескольких факторов:

  • жесткая модерация
  • монетизация
  • качество контента и аудитории

В моем блоге когда-то были включены комментарии. Я их выключил после наплыва ереси. Беда пришла с Лайфхакера, куда попала ссылка на мою запись о работе. Такого количества помоев я давно не видел. После того случая идея открытых комментариев кажется мне безумной. И какая колоссальная разница с закрытыми чатами (с жесткой модерацией), платными рассылками, закрытыми онлайн клубами (с платным доступом и жесткой модерацией). Никакой тебе демократии и свободы слова, ага.

Вместо эпилога

Интернет сломан. Надо просто признать этот факт и создавать что-то новое, пользуясь существующими технологиями, лучшими практиками и опытом предыдущих ошибок. Закрытые тематические сообщества на данный момент кажутся хорошей альтернативой бесплатным социальным помойкам с их безграничной тупизной и выкачиванием личных данных, с их рекламой через пост и человеконенавистническими алгоритмами.

Нет никакой гарантии, что по прошествии какого-то времени закрытые сообщества с модерацией и платным доступом не превратятся в подобие Фейсбука. Но эволюцию никто не отменял. Садовник срезает ветки, чтобы дерево росло. Иногда приходится срезать целое дерево, потому что оно смертельно больно. Садовник знает, что на месте старого дерева всегда можно посадить что-то новое.


🌱 Поддержите рассылку и блог Посольство хаоса на Patreon. Вырастим новое дерево вместе!


Photo by George Kedenburg III on Unsplash

Подпишитесь на бесплатную почтовую рассылку
Письма из «Посольства хаоса»
Никакого спама! Только тексты о привычках, эффективности, интересных приложениях и методиках, инсайтах и психологии.
Подписаться
Попробуйте и отпишитесь в любой момент, если не понравится.